游走于帝国边陲的腓Niki城邦香港正版资料免费大全↘,巴比伦王国

古代西亚于公元前一千纪迈入帝国时代,相继经历了新亚述、新巴比伦和波斯三大帝国的统治。在帝国统治到来之前,地中海东岸的政治格局一直以“小国寡民”的城邦或地区性小王国为主,加之缺乏天然的地理屏障,从根本上决定了它们无法有效抵抗帝国大军的进攻。古代以色列人选择了抵抗外敌入侵的道路,结果公元前722年和前587年,北国以色列和南国犹大相继亡于新亚述和新巴比伦帝国之手,耶路撒冷城的居民遭到流放,直至波斯居鲁士大帝统治时期才得以返乡。腓尼基城邦在大敌压境之际,则凭借自身的海上贸易网络和海军实力,发展出复杂多样的应对策略:它们或用经济和军事利益换取政治自治,或趁帝国内乱反抗朝贡义务,或斡旋于帝国与埃及之间以谋求生存空间,其文明得以存续至公元前332年亚历山大大帝的征服。

古代西亚于公元前一千纪迈入帝国时代,相继经历了新亚述、新巴比伦和波斯三大帝国的统治。上述帝国在扩张过程中,无一例外地把地中海东岸(黎凡特)收入囊中,以其作为走廊地带从而进军埃及。在帝国统治到来之前,地中海东岸的政治格局一直以“小国寡民”的城邦或地区性小王国为主,加之缺乏天然的地理屏障,从根本上决定了它们无法有效抵抗帝国大军的进攻。新亚述帝国率先发动的军事行动,使该地区普遍陷入前所未有的生存危机。古代以色列人选择了抵抗外敌入侵的道路,结果公元前722年和前587年,北国以色列和南国犹大相继亡于新亚述和新巴比伦帝国之手,耶路撒冷城的居民遭到流放,直至波斯居鲁士大帝统治时期才得以返乡。以色列民族则开始了失去国家庇护后长达数千年的流散历程,直到1948年现代以色列国家的建立。腓尼基城邦在大敌压境之际,则凭借自身的海上贸易网络和海军实力,发展出复杂多样的应对策略:它们或用经济和军事利益换取政治自治,或趁帝国内乱反抗朝贡义务,或斡旋于帝国与埃及之间以谋求生存空间,其文明得以存续至公元前332年亚历山大大帝的征服。关于腓尼基人的称呼和来历,学术界尚存争议。通行的观点认为,“腓尼基人”(Phoenician)一词接近于古希腊语中意为“深红色”的词;因为腓尼基人是制作紫色染料的专家,所以在古希腊语中如此得名。可见,“腓尼基人”是一个源自他者文化的称呼,腓尼基人从未这般自称,而是以所处城邦来确立身份。腓尼基人活动的主要区域分布在今天土耳其、黎巴嫩、叙利亚和以色列的沿海地区。根据希罗多德的描述,其最大范围北起土耳其的伊斯肯德伦湾,南至以色列的阿什凯隆,往内陆延伸不超过50公里,这与现代研究的结论基本一致。主要的腓尼基城邦由北向南依次为艾尔瓦德、的黎波里、比布鲁斯、西顿和推罗,其他市镇则在不同程度上依附于这些城邦,各地间主要依靠海路而非陆路通行。关于腓尼基人的历史始于何时,学界也说法不一。较为普遍的观点认为,腓尼基历史发端于公元前1200年左右,这一时期是地中海东岸从青铜时代到铁器时代的过渡,也是“海上民族”在地中海沿岸登陆,造成城镇普遍衰落、大国势力急剧收缩、整个古代近东陷入黑暗时代的转折点。因此,也有学者提出腓尼基人是“海上民族”与当地居民融合后的产物,但此说法有待检验。腓尼基城邦以商业为立国之本。它们从事地方贸易,如西顿和推罗用木材,尤其是雪松,交换周边地区的小麦、橄榄油和葡萄酒,但其商业活动的核心是海上的进出口和中转贸易。当它们被外部强权如新亚述帝国控制时,也受托采购象牙、贵金属和珍禽异兽。对贵金属的追求把腓尼基人引向了地中海西部、安纳托利亚和阿拉伯半岛。腓尼基人还是宝石和香料的重要中转商,也经营高附加值的工艺品如象牙制品。在新亚述帝国扩张初期,腓尼基城邦的基本策略是以出让经济利益换取和平与自治。新亚述国王亚述纳西帕尔二世(公元前883-前859年在位)频繁征战两河流域以西的地区,迫使推罗、西顿和比布鲁斯缴纳贡赋。当其新宫殿在都城尼姆鲁德落成之际,纳西帕尔二世还从推罗、西顿、叙利亚和安纳托利亚邀请了近5000名使节来参加盛大庆典。虽然纳西帕尔二世及其继任者攻克了叙利亚北部的一系列城镇并将其转化为殖民地和贸易点,但腓尼基诸城邦得益于贡赋的缴纳,依然保持独立。在公元前9到前8世纪之交,帝国境内的两河流域南部和新征服的幼发拉底河以西地区爆发叛乱,王室成员在王位继承上发生内讧,推罗趁机停止缴纳贡赋,并在公元前8世纪上半期大力拓展在地中海西部的殖民活动。自提格拉特·帕拉萨尔三世(公元前744-前727年在位)篡位上台后,新亚述帝国开始新一轮的扩张浪潮。国王通过战争手段重新控制叙利亚和巴勒斯坦地区并设置行省以加强统治。腓尼基城邦通过付出高昂的代价(推罗每年必须缴纳150塔伦特的黄金作为贡赋)得以维持其附属国地位,但须接受新亚述官员的监管。在另一位篡位者萨尔贡二世在位期间(公元前721-前705年),推罗继续向帝国输送大量资金,为营建新都杜尔·沙鲁金贡献财力。在新亚述最后两位国王在位期间,帝国奉行进攻埃及的战略,从而打破了与腓尼基城邦和平共处的状态。公元前677年西顿发动叛乱,抗议帝国对其与埃及之间贸易活动的干涉。国王埃萨尔哈敦不仅将西顿国王斩首以儆效尤,而且把原属西顿的港口和贸易路线转交给推罗进行管理,但同时对推罗额外征税。公元前674年埃萨尔哈敦首次进军埃及失败后,推罗趁机停止上缴贡赋,并与埃及结成同盟。此举招致埃萨尔哈敦出兵围困推罗,切断其水源和食物供给,推罗国王旋即投降,承诺上缴更多税收和贡赋,他的女儿们被悉数充入帝国后宫。推罗国王并未就此臣服,在埃萨尔哈敦的继承人亚述巴尼拔统治时(公元前668-前627年)再度叛乱,并受到类似惩罚。然而,推罗利用新亚述帝国末期被新巴比伦王国和米底人合围的混乱局势,趁机光复领土,重新独立。其他腓尼基城邦在这一新旧帝国统治交替之际也得到喘息之机。自公元前6世纪始,推罗逐渐丧失在腓尼基城邦中的领导权。究其原因,可能因为它地处孤岛,地理位置相对孤立;也可能因为它屡次被外敌长期围困,实力受损。时间最长的一次围城发生在新巴比伦国王尼布甲尼撒二世攻占耶路撒冷城之后,长达13年(公元前585-前572年)。推罗最终投降,国王和王室成员被流放至两河流域。在尼布甲尼撒二世留下的一篇铭文中,一位名字不详的推罗国王与其他若干来自地中海东岸的国王一起,捐资修复巴比伦城的旧王宫。还有一份出土于巴比伦城的口粮发放名单,同时提及被流放的犹大国王约雅斤和腓尼基人。尼布甲尼撒二世征服推罗的目的与新亚述国王一样,在于获得舰队和补给基地以进军埃及,但他的军队最终未能深入埃及本土。波斯帝国(公元前559-前330年)取代新巴比伦帝国后,在统治早期与腓尼基建立了和平互利的关系,给予各城邦高度的自治权,允许它们保留王室统治、政治架构和宗教习俗,并鼓励它们拓展贸易,以便从其商业活动中获取最大限度的经济利益。波斯通过定期巡查的方式对腓尼基进行控制,但未向其派驻行政官员,这证实了希罗多德关于腓尼基国王投降波斯以换取自治的记载。公元前480年,波斯在萨拉米斯海战中败给希腊联军后,与腓尼基的关系开始交恶。西顿、推罗和艾尔瓦德等城邦提供的舰只和船员是波斯海军的中坚力量,但在公元前480-前450年历次海战中(如萨拉米斯、米卡勒、欧里梅敦)损失惨重。重建舰队和修复舰只不仅耗资巨大,而且超过腓尼基造船厂的生产能力,甚至妨碍到腓尼基城邦在地中海东部开展商贸活动,损害其根本的经济利益。同时,波斯对腓尼基城邦区别对待,西顿因为提供了优良的港口和规模最大的舰队,从而受到青睐。这一政策加剧了腓尼基城邦内部,尤其是西顿和推罗之间由来已久的竞争。波斯国王阿塔薛西斯二世(公元前404-前359在位)统治末年,王室在王位继承上发生内讧,帝国西部行省随即爆发大规模叛乱。西顿也参与其中,结果遭到其继任者阿塔薛西斯三世的强力镇压,此后再无力与推罗竞争。公元前332年,亚历山大大帝在格拉尼库斯和伊苏斯两次大败波斯军队后,南下来到地中海东岸。西顿、艾尔瓦德和比布鲁斯迅速投降,但推罗坚持抵抗,其所在岛屿最终被亚历山大的大军攻破。之后,腓尼基与亚历山大征服的古代近东其他地区一道迈进了希腊化时代。纵观腓尼基地区在公元前一千纪的历史,我们可以试图从地缘政治学的角度进行分析和理解。面海背山、腹地狭小的地理环境决定了该地区以城邦为主的政权形态和以海上商贸为本的经济模式,而地处西亚到埃及的走廊地带和濒临地中海的位置则注定了它被企图扩张的大陆帝国虎视眈眈的命运。保持独立是腓尼基各城邦孜孜以求的目标,但由于力量对比悬殊,该目标仅在帝国内部发生危机或改朝换代时才得以短期实现。更可行的生存策略,则是通过向帝国输送经济资源和提供海上武装力量以换取最大程度的自治。但这一策略也不可避免地损害到腓尼基城邦的根本利益,因为帝国在扩张过程中的资源需求轻易就消耗了它们世代积累的财富,迫使它们最终不得不反抗帝国的统治。如何在帝国的边陲求得生存和发展,是腓尼基城邦始终面临的挑战。(作者:欧阳晓莉,系复旦大学历史学系副教授)

巴比伦王国包括古巴比伦王国和新巴比伦王国(也称迦勒底王国)。

古代西亚于公元前一千纪迈入帝国时代,相继经历了新亚述、新巴比伦和波斯三大帝国的统治。上述帝国在扩张过程中,无一例外地把地中海东岸收入囊中,以其作为走廊地带从而进军埃及。在帝国统治到来之前,地中海东岸的政治格局一直以“小国寡民”的城邦或地区性小王国为主,加之缺乏天然的地理屏障,从根本上决定了它们无法有效抵抗帝国大军的进攻。新亚述帝国率先发动的军事行动,使该地区普遍陷入前所未有的生存危机。古代以色列人选择了抵抗外敌入侵的道路,结果公元前722年和前587年,北国以色列和南国犹大相继亡于新亚述和新巴比伦帝国之手,耶路撒冷城的居民遭到流放,直至波斯居鲁士大帝统治时期才得以返乡。以色列民族则开始了失去国家庇护后长达数千年的流散历程,直到1948年现代以色列国家的建立。腓尼基城邦在大敌压境之际,则凭借自身的海上贸易网络和海军实力,发展出复杂多样的应对策略:它们或用经济和军事利益换取政治自治,或趁帝国内乱反抗朝贡义务,或斡旋于帝国与埃及之间以谋求生存空间,其文明得以存续至公元前332年亚历山大大帝的征服。

(苏美尔城邦时代) 两河流域文明最早的创造者是前4000年左右来自东部山区的苏美尔人。前3000年,苏美尔人就在两河流域建立了众多城邦。 从考古发现已经得到的史料来看,从公元前2900年开始,苏美尔城邦进入一个“诸国争霸”的时代。比较大的城市有埃利都、基什、拉格什、乌鲁克、乌尔和尼普尔。

关于腓尼基人的称呼和来历,学术界尚存争议。通行的观点认为,“腓尼基人”(Phoenician)一词接近于古希腊语中意为“深红色”的词;因为腓尼基人是制作紫色染料的专家,所以在古希腊语中如此得名。可见,“腓尼基人”是一个源自他者文化的称呼,腓尼基人从未这般自称,而是以所处城邦来确立身份。腓尼基人活动的主要区域分布在今天土耳其、黎巴嫩、叙利亚和以色列的沿海地区。根据希罗多德的描述,其最大范围北起土耳其的伊斯肯德伦湾,南至以色列的阿什凯隆,往内陆延伸不超过50公里,这与现代研究的结论基本一致。主要的腓尼基城邦由北向南依次为艾尔瓦德、的黎波里、比布鲁斯、西顿和推罗,其他市镇则在不同程度上依附于这些城邦,各地间主要依靠海路而非陆路通行。

现位于伊拉克境内。

关于腓尼基人的历史始于何时,学界也说法不一。较为普遍的观点认为,腓尼基历史发端于公元前1200年左右,这一时期是地中海东岸从青铜时代到铁器时代的过渡,也是“海上民族”在地中海沿岸登陆,造成城镇普遍衰落、大国势力急剧收缩、整个古代近东陷入黑暗时代的转折点。因此,也有学者提出腓尼基人是“海上民族”与当地居民融合后的产物,但此说法有待检验。

巴别塔

腓尼基城邦以商业为立国之本。它们从事地方贸易,如西顿和推罗用木材,尤其是雪松,交换周边地区的小麦、橄榄油和葡萄酒,但其商业活动的核心是海上的进出口和中转贸易。当它们被外部强权如新亚述帝国控制时,也受托采购象牙、贵金属和珍禽异兽。对贵金属的追求把腓尼基人引向了地中海西部、安纳托利亚和阿拉伯半岛。腓尼基人还是宝石和香料的重要中转商,也经营高附加值的工艺品如象牙制品。

香港正版资料免费大全↘ 1

在新亚述帝国扩张初期,腓尼基城邦的基本策略是以出让经济利益换取和平与自治。新亚述国王亚述纳西帕尔二世(公元前883-前859年在位)频繁征战两河流域以西的地区,迫使推罗、西顿和比布鲁斯缴纳贡赋。当其新宫殿在都城尼姆鲁德落成之际,纳西帕尔二世还从推罗、西顿、叙利亚和安纳托利亚邀请了近5000名使节来参加盛大庆典。虽然纳西帕尔二世及其继任者攻克了叙利亚北部的一系列城镇并将其转化为殖民地和贸易点,但腓尼基诸城邦得益于贡赋的缴纳,依然保持独立。在公元前9到前8世纪之交,帝国境内的两河流域南部和新征服的幼发拉底河以西地区爆发叛乱,王室成员在王位继承上发生内讧,推罗趁机停止缴纳贡赋,并在公元前8世纪上半期大力拓展在地中海西部的殖民活动。

巴比伦最初不过是幼发拉底河边的一个不知名的小城市。在公元前2200年左右,来自叙利亚草原的闪族人的一支——阿摩利人攻占这座小城,建立了国家。骁勇善战,争强尚武的阿摩利人以此为中心,南征北讨,四处征战,最终建立了一个强大的巴比伦帝国,历史上称之为“古巴比伦王国”。

自提格拉特·帕拉萨尔三世(公元前744-前727年在位)篡位上台后,新亚述帝国开始新一轮的扩张浪潮。国王通过战争手段重新控制叙利亚和巴勒斯坦地区并设置行省以加强统治。腓尼基城邦通过付出高昂的代价(推罗每年必须缴纳150塔伦特的黄金作为贡赋)得以维持其附属国地位,但须接受新亚述官员的监管。在另一位篡位者萨尔贡二世在位期间(公元前721-前705年),推罗继续向帝国输送大量资金,为营建新都杜尔·沙鲁金贡献财力。

香港正版资料免费大全↘ 2

在新亚述最后两位国王在位期间,帝国奉行进攻埃及的战略,从而打破了与腓尼基城邦和平共处的状态。公元前677年西顿发动叛乱,抗议帝国对其与埃及之间贸易活动的干涉。国王埃萨尔哈敦不仅将西顿国王斩首以儆效尤,而且把原属西顿的港口和贸易路线转交给推罗进行管理,但同时对推罗额外征税。公元前674年埃萨尔哈敦首次进军埃及失败后,推罗趁机停止上缴贡赋,并与埃及结成同盟。此举招致埃萨尔哈敦出兵围困推罗,切断其水源和食物供给,推罗国王旋即投降,承诺上缴更多税收和贡赋,他的女儿们被悉数充入帝国后宫。推罗国王并未就此臣服,在埃萨尔哈敦的继承人亚述巴尼拔统治时(公元前668-前627年)再度叛乱,并受到类似惩罚。然而,推罗利用新亚述帝国末期被新巴比伦王国和米底人合围的混乱局势,趁机光复领土,重新独立。其他腓尼基城邦在这一新旧帝国统治交替之际也得到喘息之机。

公元前1000年代初,闪米特人的另一支迦勒底人来到两河流域南部定居。公元前
630年,迦勒底人领袖那波帕拉萨趁当时统治两河流域的新亚述内乱之机,逐渐取得对巴比伦的控制。公元前
626年自立为巴比伦王。后与米底结成联盟,在公元前
612年攻陷尼尼微,灭亚述帝国。

自公元前6世纪始,推罗逐渐丧失在腓尼基城邦中的领导权。究其原因,可能因为它地处孤岛,地理位置相对孤立;也可能因为它屡次被外敌长期围困,实力受损。时间最长的一次围城发生在新巴比伦国王尼布甲尼撒二世攻占耶路撒冷城之后,长达13年(公元前585-前572年)。推罗最终投降,国王和王室成员被流放至两河流域。在尼布甲尼撒二世留下的一篇铭文中,一位名字不详的推罗国王与其他若干来自地中海东岸的国王一起,捐资修复巴比伦城的旧王宫。还有一份出土于巴比伦城的口粮发放名单,同时提及被流放的犹大国王约雅斤和腓尼基人。尼布甲尼撒二世征服推罗的目的与新亚述国王一样,在于获得舰队和补给基地以进军埃及,但他的军队最终未能深入埃及本土。

香港正版资料免费大全↘ 3

波斯帝国(公元前559-前330年)取代新巴比伦帝国后,在统治早期与腓尼基建立了和平互利的关系,给予各城邦高度的自治权,允许它们保留王室统治、政治架构和宗教习俗,并鼓励它们拓展贸易,以便从其商业活动中获取最大限度的经济利益。波斯通过定期巡查的方式对腓尼基进行控制,但未向其派驻行政官员,这证实了希罗多德关于腓尼基国王投降波斯以换取自治的记载。

公元前626
年,亚述人派迦勒底人领袖那波帕拉沙尔率军驻守巴比伦,他到巴比伦后,却发动反对亚述统治的起义,建立新巴比伦王国,并与伊朗高原的米底(也称米堤亚)王国联合,共同对抗亚述。公元前612年,亚述帝国灭亡,遗产被新巴比伦王国及米底王国瓜分,其中新巴比伦王国分取了亚述帝国的西半壁河山,即两河流域南部、叙利亚、巴勒斯坦及腓尼基,重建新巴比伦王国(公元前626~前538年),也叫迦勒底王国。

公元前480年,波斯在萨拉米斯海战中败给希腊联军后,与腓尼基的关系开始交恶。西顿、推罗和艾尔瓦德等城邦提供的舰只和船员是波斯海军的中坚力量,但在公元前480-前450年历次海战中(如萨拉米斯、米卡勒、欧里梅敦)损失惨重。重建舰队和修复舰只不仅耗资巨大,而且超过腓尼基造船厂的生产能力,甚至妨碍到腓尼基城邦在地中海东部开展商贸活动,损害其根本的经济利益。同时,波斯对腓尼基城邦区别对待,西顿因为提供了优良的港口和规模最大的舰队,从而受到青睐。这一政策加剧了腓尼基城邦内部,尤其是西顿和推罗之间由来已久的竞争。波斯国王阿塔薛西斯二世(公元前404-前359在位)统治末年,王室在王位继承上发生内讧,帝国西部行省随即爆发大规模叛乱。西顿也参与其中,结果遭到其继任者阿塔薛西斯三世的强力镇压,此后再无力与推罗竞争。

公元前六世纪后半期,在尼布甲尼撒二世统治时国势达到鼎峰,国势强盛。国王尼布甲尼撒二世多次发动对外战争,进行扩张。

公元前332年,亚历山大大帝在格拉尼库斯和伊苏斯两次大败波斯军队后,南下来到地中海东岸。西顿、艾尔瓦德和比布鲁斯迅速投降,但推罗坚持抵抗,其所在岛屿最终被亚历山大的大军攻破。之后,腓尼基与亚历山大征服的古代近东其他地区一道迈进了希腊化时代。

公元前604年,尼布甲尼撒二世即位,叙利亚立时归顺新巴比伦王国,但腓尼基及巴勒斯坦地区态度不明,而埃及一向觊觎此区,拉拢推罗、西顿等腓尼基地区与埃及结盟。对此,尼布甲尼撒二世继续与米底王国结盟,又娶米底公主阿米蒂斯为后,以巩固自己后方。公元前597年,出兵巴勒斯坦,攻占耶路撒冷,扶植犹太人齐德启亚为傀儡统治犹太人。

纵观腓尼基地区在公元前一千纪的历史,我们可以试图从地缘政治学的角度进行分析和理解。面海背山、腹地狭小的地理环境决定了该地区以城邦为主的政权形态和以海上商贸为本的经济模式,而地处西亚到埃及的走廊地带和濒临地中海的位置则注定了它被企图扩张的大陆帝国虎视眈眈的命运。保持独立是腓尼基各城邦孜孜以求的目标,但由于力量对比悬殊,该目标仅在帝国内部发生危机或改朝换代时才得以短期实现。更可行的生存策略,则是通过向帝国输送经济资源和提供海上武装力量以换取最大程度的自治。但这一策略也不可避免地损害到腓尼基城邦的根本利益,因为帝国在扩张过程中的资源需求轻易就消耗了它们世代积累的财富,迫使它们最终不得不反抗帝国的统治。如何在帝国的边陲求得生存和发展,是腓尼基城邦始终面临的挑战。

公元前590年,埃及法老普萨姆提克出兵巴勒斯坦,推罗国王投靠埃及,西顿被占领,犹太人齐德启亚及巴勒斯坦、外约旦等地纷纷倒向埃及。同时,米底王国与新巴比伦王国的关系紧张起来,为此新巴比伦王国筑起一条新长城防范米底人。然而,米底因要对抗乌拉尔图及西徐亚人,无力再与新巴比伦王国对抗,致使尼布甲尼撒二世可于公元前587年第二次挥军巴勒斯坦。他围困犹太人的圣城耶路撒冷,齐德启亚突围失败,落入新巴比伦王国军队之手,被挖去双眼后送往巴比伦尼亚。公元前586年,耶路撒冷被围十八个月后城陷,犹太王国灭亡,居民被俘往巴比伦尼亚,史称“巴比伦之囚”。

(作者:欧阳晓莉,系复旦大学历史学系副教授)

尼布甲尼撒二世又围攻腓尼基的推罗,不果。公元前574年,双方议和,推罗国王伊托巴尔三世承认尼布甲尼撒二世为尊者,保持了推罗的自治地位,其他附近的小王国都纷纷向尼布甲尼撒二世称臣、公元前569年,埃及发生王位之争,尼布甲尼撒二世曾趁此在公元前567年入侵埃及,结果不详,但迫使埃及放弃侵略巴勒斯坦的野心。

作者简介

尼布甲尼撒二世死后不久,国内阶级矛盾及民族矛盾加剧,最后一个国王那波尼达统治时,国王及马尔杜克神庙之间的矛盾加剧,并试图另立新神,那波尼达离开首都,以其子伯沙撒摄政。公元前539年,波斯人崛起,居鲁士二世率军入侵新巴比伦王国时,祭司竟打开大门放波斯军队入城,伯沙撒被杀,那波尼达被俘,新巴比伦王国不战而亡。

姓名:欧阳晓莉 工作单位:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注