阿房宫是被什么人烧的,揭秘大秦帝国阿房宫消失之谜

阿房宫被称为天下第一宫,也属于秦始皇的四大工程之一。实际上,阿房宫总面积达到15平方公里,光是看到这个数字就已经被震惊到了。不过如今我们已经再也没机会看到阿房宫原本的样子,因为在秦朝灭亡后阿房宫也跟着一起被焚烧了。历史上总认为阿房宫是项羽烧毁的,不过根据考古学家的推论,项羽应该只是烧毁了咸阳宫,因为在咸阳宫的遗址发现了很多烧过的痕迹,阿房宫遗址中只有数片烧过的土块,那阿房宫究竟是怎么被毁掉的呢?

阿房宫是谁烧的?被称为“天下第一宫”的阿房宫与长城和秦始皇陵齐名,比埃及金字塔更加壮观。多年来人们一直认为阿房宫是被项羽烧掉的,但是在阿房宫建造2000多年后的今天,却有两位考古学家提出:阿房宫根本没有建成,也没有被烧掉……

摘要:
阿房宫是谁烧的?被称为“天下第一宫”的阿房宫与长城和秦始皇陵齐名,比埃及金字塔更加壮观。多年来人们一直认为阿房宫是被项羽烧掉的,但是在阿房宫建造2000多年后的今天,却有两位考古学家提出:阿房宫根本没

项羽的形象在一些人眼里光明正大,顶天立地,司马迁在《史记》中还将项羽的传记列入《十二本纪》。但是项羽在历史上实在可以称得上是劣迹斑斑,屠城杀降;烹煮谋士;用家眷要挟刘邦;杀害楚怀王等等。由于杜牧的《阿房宫赋》,他还要背上一口大黑锅——焚烧阿房宫。

史书记载,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到如此奢华的秦朝暴君后大怒,一把火烧了阿房宫。从此人们一直认为阿房宫是项羽烧的。但现在不断有人指出,项羽烧的是秦始皇在咸阳的宫室建筑,而不是阿房宫。项羽究竟有没有烧阿房宫呢,如果没有烧过,那规模宏大的阿房宫又到哪里去了,为何消失了呢?唐代著名诗人杜牧在《阿房宫赋》对阿房宫有着脍炙人口的描写:“覆压三百余里,隔离天日。”

图片 1

《阿房宫赋》先是描述出一个富丽堂皇、气势恢宏的宫殿形象,紧接着就是“戍卒叫,函谷举;楚人一炬,可怜焦土。”所有辉煌都化作飞灰。《阿房宫赋》在劝诫封建统治者不要穷奢极侈的同时,也更加重人们心中项羽残暴的印象。

根据近年来的考古发现,专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。根据考古队介绍,一年时间里,考古人员勘探的面积超过20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是现在的红烧土只有少量几块。如果说是大面积的火烧3个月的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还有大量草木灰。

阿房宫是谁烧的?被称为“天下第一宫”的阿房宫与长城和秦始皇陵齐名,比埃及金字塔更加壮观。多年来人们一直认为阿房宫是被项羽烧掉的,但是在阿房宫建造2000多年后的今天,却有两位考古学家提出:阿房宫根本没有建成,也没有被烧掉……

虽然项羽在后世的风评原本就不怎么好,不差这一件事,但是历史应该尊重客观事实,所以还是有必要澄清一下。项羽烧阿房宫已经传了上千年,但是实际上,阿房宫的工程太大,以至于到秦三世的时候都没有修完。换句话说,阿房宫就是一个烂尾楼,而且整个工程才开了一个头,项羽要烧的话只能去烧空气。

那么史书上记载的项羽烧的什么宫殿?有人认为:“项羽火烧的是秦咸阳宫。”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法,秦汉时期的文献资料没有这样的记载,可能是后人对古文献的错误理解。他们说,《史记项羽本纪》中记录的项羽在咸阳屠杀民众,“烧秦宫室,火三月不灭”。这里所说的火烧秦朝宫的地点在咸阳。《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫的地点在咸阳。《高祖本纪》说项羽“屠烧咸阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳,烧其宫室”。咸阳是秦朝的首都,说烧毁的也是首都宫殿,根本不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。

史书记载,西楚霸王项羽进入咸阳后,看到如此奢华的秦朝暴君后大怒,一把火烧了阿房宫。从此人们一直认为阿房宫是项羽烧的。但现在不断有人指出,项羽烧的是秦始皇在咸阳的宫室建筑,而不是阿房宫。项羽究竟有没有烧阿房宫呢,如果没有烧过,那规模宏大的阿房宫又到哪里去了,为何消失了呢?唐代著名诗人杜牧在《阿房宫赋》对阿房宫有着脍炙人口的描写:“覆压三百余里,隔离天日。”

现代的考古发现也证明了这一点。如果阿房宫真的像《阿房宫赋》中那样全部被烧毁,那势必会留下大量的红烧土,可能还伴随着大量的草木灰。但是在阿房宫的旧址中,专家只找到少量红烧土。这个考古发现足以证明,阿房宫虽然经受战火的摧残,但是并没有遭受有计划的大规模的焚烧行动。

图片 2

根据近年来的考古发现,专家认为,历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。根据考古队介绍,一年时间里,考古人员勘探的面积超过20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是现在的红烧土只有少量几块。如果说是大面积的火烧3个月的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还有大量草木灰。

有些人会以为这是太史公的误笔,但是实际上《史记》中也清清楚楚地记载,项羽没有烧阿房宫,与考古发现相符。先看《史记·秦始皇本纪》的记载:“先作前殿阿房…阿房宫未成…”到了秦二世胡亥的时候,仍然在修建阿房宫:“复作阿房宫…”

那么史书上记载的项羽烧的什么宫殿?有人认为:“项羽火烧的是秦咸阳宫。”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法,秦汉时期的文献资料没有这样的记载,可能是后人对古文献的错误理解。他们说,《史记项羽本纪》中记录的项羽在咸阳屠杀民众,“烧秦宫室,火三月不灭”。这里所说的火烧秦朝宫的地点在咸阳。《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫的地点在咸阳。《高祖本纪》说项羽“屠烧咸阳秦宫室”,《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳,烧其宫室”。咸阳是秦朝的首都,说烧毁的也是首都宫殿,根本不是秦朝时地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。

而在重修阿房宫的三个月后,轰轰烈烈的“大泽乡起义”爆发,之后各种起义接踵而至。秦朝忙得焦头烂额、捉襟见肘,自然也无法再耗费大量人力物力在未完成的阿房宫上。

阿房宫并非毁于大火,那么到底毁于什么?

项羽在攻入咸阳以后,确实烧了秦国的宫殿,大火整整烧了三个月不熄灭。这个宫殿是咸阳宫。因为考古发现,咸阳宫的旧址中倒是有大量的红烧土。在《史记·项羽本纪》中对此事这样记载:“烧秦宫室,火三月不灭。”杜牧在读《史记》时可能因为这句话,下意识地认为“秦宫室”中有阿房宫,但是没有注意到《史记·秦始皇本纪》中的记载。

有人说,阿房宫其实并没有想象的庞大,它是个未完成的工程,虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群,但他还未来的及修好就死了,考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中,没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶,他们分析说,“阿房宫可能基础打好了,但宫殿没有完全盖好”。当时修建阿房宫不到一年多,秦始皇就死了,劳动力被拉去修秦陵墓,陵墓没修完,秦二世就垮台了。这次考古发掘没有找到封顶的东西也是一个佐证。既然阿房宫只是个宏大的规划,基本上没有建造,那么阿房宫不见了就很好解释了,不存在被毁的问题。

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

不过大多数人认为,阿房宫即使可能没完成,但必定已经初具规模。至于这些建筑如果不是被项羽烧的,那么如何毁坏这一问题仍是个千古之迷,有待将来破解。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注